Главная |  Наши контакты |  Мы на Бомбе |  Italian World Cup |  Лига Чемпионов Европы |  О рекламе |  Наш форум

 

Главное меню

Рекламный блог



Друзья Сайта

Статистика

 

 

 
УНИВЕРСАЛЬНЫЕ СОЛДАТЫ

 

Часто тренер любой команды сталкивается не только с проблемой ротации состава, но и с задачей изменения тактики. А смена тактики, пожалуй, наиболее тонкая материя. Ведь нужно, во-первых, понять, сможет ли команда заиграть "по-новому" с листа? Что изменится (а ведь тактику обычно меняют не от хорошей жизни, а в случаях, когда либо понимают, что текущая тактика ведет игру команды в тупик, либо в поисках качественного изменения уровня игры. В лучшую, разумеется, сторону? Как раскроются умения футболистов при новом построении? Не секрет, что существует, по сути, всего 2 варианта выбора построения команды: либо подбирают футболистов по схему, либо схему под футболистов. Второй вариант, безусловно, имеет место быть при наличии в команде звезд и мега-звезд, игроков, превосходящих других по уровню в разы (или просто "много лучше"). В этом случае такие игроки обязаны быть в составе - как по статусу, так и по логике. И когда они уже расставлены, тренер начинает "латать дыры" оставшимися игроками. Либо таковые есть в составе, либо растят молодежь, либо менеджер с хищным взглядом выходит с утра пораньше на трансферный рынок. Если же избрать первый вариант, создать не команду звезд, а команду-звезду, выстраивать по винтикам сложный механизм командной игры, то отталкиваться от "рабочего материала" мало, нужно пытаться донести до игроков свою философию. И тогда одним из важнейших критериев игрока становится его универсализм. Понятно, что нельзя (в общем случае) играть весь сезон против любой команды по одной четкой схеме, если ты не гранд мирового футбола. Всегда найдутся команды равные тебе или сильнее, под которые приходится подстраиваться, всматриваться в расстановку соперника, пытаться залезть в голову другому менеджеру, искать слабые места. Соответственно, и "противодействующие" схемы могут быть различными. И если команда от соперника к сопернику меняет схемы от 3-5-2 к 4-3-3, 4-2-2 и т.д., то очевидна необходимость многим игрокам уметь играть на разных позициях. Сегодня ты центральный защитник, завтра на краю обороны. Против лидера хочется играть осторожнее, не обходим опорник. В следующей игре нужно усилить атакующий потенциал - "вчерашний" опорник должен занять позицию центрального полузащитника.

Конечно, не стоит сразу же голодным взглядом впиваться в состав команды и моментально начинать обучать своих воспитанников универсализму - и денег уйдет не мало, и толку практически никакого. А вот когда в голове выстроилась модель, причем не одна, а несколько, подтвердили право на жизнь определенные схемы, грамотно проанализированы и учтены все характеристики игроков, стоит применить принцип "универсализма". Ведь, помимо всего, это значительно дешевле, чем покупать очередного игрока на проблемную позицию.

Что касается финансовой стороны вопроса, то, не стоит забывать, что добавить игроку дополнительную позицию стоит 10 миллионов, но с другой стороны, если у Вас есть, к примеру, 2 равноценных сильных правых полузащитников и совсем нет левых, то эти 10 млн. полностью оправдают себя: на трансфере Вы сильного игрока за такие деньги не купите.

Резюмируя сказанное, развивать ли универсализм своим игрокам или приглашать конкретных игроков по позициям по своей схеме - решать каждому самому. Но есть ощущение, что всегда спокойнее, когда твои мысли, задумки, тренерские идеи подкрепляют не только капризные "звезды", но и стойкие универсальные солдаты, готовые иногда "переступить через себя" ради победы своей команды.
 
Журналист: Святослав Белов (Vecchiardo)

 

 


Наш проект!


 Опрос

Что Вам интерестнее читать?
Всего ответов: 44
 
 

Сайт ФСИ | Форум ФСИ | Сайт ЧМ в Италии | КТ "YOUNG STAR - U19"-2 | Союз Журналистов | Бомбардир | Золотая Бутса
-->